ГОСТ Р 55834-2013

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО

                            ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ




                                        НАЦИОНАЛЬНЫЙ                     ГО С ТР
                                             СТАНДАРТ
                                           РОССИЙСКОЙ
                                                                         55834-




                                           ФЕДЕРАЦИИ                     2013




                                   Ресурсосбережение

                       ТРЕБОВАНИЯ К ДОКУМЕНТИРОВАНИЮ
                         ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ

                         Экологическая политика предприятия



                                        Изданио официальное




                                                   Москоа
                                               Стандартинформ
                                                    2019




ошибка в сертификате

ГОСТ Р 55834— 2013


                                       Предисловие
     1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным унитарным предприятием «Всероссийский
научно-исследовательский центр стандартизации, информации и сертификации сырья, материалов и
веществ» (ФГУП «ВНИЦСМВ»)

     2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 349 «Обращение с отходами»

     3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии от 22 ноября 2013 г. No 1771-ст

     4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

     5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Июль 2019 г.



     Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Фсдвралыюго закона
от 29 июня 2015 г. No 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об
изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего
года) информациотюм указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений
и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стандарты». В случае
пересмотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет
опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные
стандарты». Соответствующая информация, уведомление и тексты размещаются также в
информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства
по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)




                                                     © Стандартинформ, оформление. 2016. 2019

     Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и рас­
пространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническо­
му регулированию и метрологии
II

ГОСТ Р 55834— 2013


                                                                      Содержание
1 Область применения ........................................................................................................................................1
2 Нормативные ссылки ........................................................................................................................................1
3 Термины и определения.............................................................................                                                         2
4 Нормативные требования к экологической политике организации............................................................2
5 Основные требования к идентификации и документированию аспектов экологической политики
  организации...................................................................., ..................................................................................3
6 Структура и содержание документа «Экологическая политика природопользователя»
  (предприятия, фирмы, компании, организации)........................................................................................... 6
Библиография........................................................................................................................................................ 8

ГОСТ Р 55834— 2013


                                          Введение
      В условиях хозяйственной деятельности отечественных предприятий после вступления России в
ВТО одной из приоритетных задач бизнеса становится внедрение систем экологического менеджмента
(на основе серии ГОСТ Р ИСО 14000) наряду с системами менеджмента качества (на основе серии
ГОСТ Р ИСО 9000). безопасности труда (на основе серии стандартов на безопасность труда и серии
OHSAS 18000) и энергоэффективности (на основе BS EN 16001:2009 «Системы энергетического ме­
неджмента. Требования и руководство по применению»).
      Требования по охране окружаюшей среды на стадиях жизненного цикла продукции и на этапах
технологического цикла отходов, как правило, предприятия различных форм собственности устанавли­
вают в политике по обеспечению качества, реже — в самостоятельной в экологической политике или
в различных сочетаниях, тем самым не охватывая многие из элементов хозяйственной деятельности,
которые способствуют и обеспечивают сохранение и защиту окружающей среды от негативного влия­
ния хозяйственной деятельности.
      Компании не спешат (и не заинтересованы законодательно) вкладывать деньги в экологию, что
помимо непосредственного ущерба окружающей среде ведет к еще большему углублению пропасти
между отечественным и зарубежным бизнесом в экологической сфере.
      Деятельность по экологической сертификации производств показала, что с заявками на нее
обращаются преимущественно те природолользователи (предприятия, организации, компании, фирмы
и др.), кто уже имеют сертификаты соответствия на системы качества. В то же время наличие тех и
других сертификатов не всегда позволяет продавать продукцию с достаточной прибылью.
      В сфере финансового обеспечения охраны и восстановления окружающей среды и природных
ресурсов сложилась многолетняя тенденция сокращения расходов государства на экологические цели.
Формирование государственного бюджета из года в год осуществляется с нарушениями действующего
законодательства, в том числе и международного. В частности, не должно предусматриваться финан­
сирование объектов без положительного заключения государственной экологической экспертизы. Иг­
норируются требования законодательства о платности природопользования, введении специального
экологического налога на экологически опасные виды продукции и технологии. Это своего рода ком­
пенсация за вред, причиненный окружающей среде. Таким образом, принцип «загрязнитель платит»,
введенный в России в 1992 году, в полной мере не работает.
      Прежде всего нужно преодолеть сложившийся в обществе пагубный стереотип общественного
сознания о приоритете экономических интересов над экологическими. Только в таких условиях при­
родоохранная деятельность, требующая больших затрат финансовых средств, может стать объектом
значительных инвестиций.
      Менеджмент нередко определяют как управленческую деятельность в условиях ограниченности
ресурсов с целью извлечения максимума из имеющихся у предприятия ресурсов. В последние десяти­
летия управленческая наука стала все теснее соприкасаться с такими специальными областями знания,
как маркетинг, логистика, автоматизированные системы планирования, различные области прикладной
психологии и социологии. В ряду таких областей знания все большее значение приобретает экология,
что и приводит к выделению такого раздела управленческой науки, как экологический менеджмент, все
более определяющий конкурентоспособность субъектов и объектов хозяйственной деятельности.
      У человека, не знакомого со сложившейся на мировом рынке ситуацией, может возникнуть во­
прос: почему экология попала в этот список? Казалось бы. это сугубо добровольное дело, вопрос со­
знательности компаний, относящийся более к сфере социальной ответственности товаропроизводи­
теля. В реальности же экология давно стала одним из мощнейших факторов конкурентной борьбы:
без соблюдения ее правил любая компания должна забыть о выходе на международный рынок, даже
если качество ее продукции вне подозрений. Это наглядно иллюстрируют уже имевшие место провалы
отечественного авто- и авиастроения. Например, сертифицированные в России самолеты не соответ­
ствуют по шуму и выбросам международным требованиям, автомобили в среднем хуже американских
в три раза, а нормы Евро-3 были внедрены лишь в 2008 г., хотя в Европе они действуют с 2000 г. На
рынке экологической сертификации превалируют иностранные компании, а со вступлением России в
ВТО их будет еще больше.
IV