ГОСТ Р ИСО 23185-2013

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОСТР ИСО
СТАНДАРТ 23185—
РОССИЙСКОЙ 2013

ФЕДЕРАЦИИ

ОЦЕНКА И СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ
ТЕРМИНОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ

Общие понятия, принципы и требования

ISO 23185:2009
Assessment and benchmarking of terminological resources —
General concepts, principles and requirements
(от)

Издание официальное

Москва
Стандартинфоры
2015

ГОСТР ИСО 23185—2013
Предисловие

1 ПОДГОТОВЛЕН ЗАО «Проспект» на основе собственного аутентичного перевода на русский
язык международного стандарта, указанного в пункте 4

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 55 «Терминология, элементы данныхи
‘документация в бизнес-процессах и электронной торговле»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства потехническому регу-
лированию и метрологии от 8 ноября 2013 r. № 1390-ст

4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту ИСО 23185:2009 «Оценкаисравни-
тельный анализ терминологических ресурсов. Общие понятия, принципы и требования»
(ISO 23185:2009 «Assessment and benchmarking of terminological resources — General concepts, principles
and requirements»).

Приприменении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных междуна-
родных стандартов соответствующие им национальные стандарты Российской Федерации, сведенияо
которых приведены в дополнительном приложении ДА.

5 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

Правила применения настоящего стандарта установлены в ГОСТ Р 1.0—2012 (раздел 8).
Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на’
1 января текущего года} информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный
текст изменений и поправок — в ежемесячном информационном указателе «Национальные стан-
дарты». В случае пересмотра (замены) илиотменынастоящего стандарта соответствующее уве-
домпение будет опубликовано в ближайшем выпуске ежемесячного информационного указателя
«Национальные стандарты». Соответствующая информация, уведомления и тексты размещают-
‘ся также в информационной системе общего пользования — на официальном сайте Федерального.
агентства по техническому регулированию и метрологии в сети Интернет (www.gostru)

© Стандартинформ, 2015

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и рас-
пространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническо-
му регулированию и метрологии

ГОСТР ИСО 23185—2013

Содержание

УОЛТОН ооо ооо baw S EE CE EE OF 1
2 TOMA OTERO. ао арены 1
3 Использование терминологических ресурсов ............. ee eee ee eee 2
&.Терминологическив ресурсы - еее ke ee ns Peo eee ee 2
МЗ: ОО ON: al ctr реа ap ИВ ВВ be ran eran ar arena eran eens 1,081,598. 00, 58 2
4.2 Оценочная модель для терминологических ресурсов ............ ee 3
4.3 Общие характеристики полезности терминологических ресурсов .............-...-.. 4
5 Руководящие принципы оценки и сравнительного анализа..............---ееьннеье 10
БА Общие NOMA. иль аа ааа eee deen sees 10
Е DAIOTEN. io wicc eS Be ae che Eecngiengnersngab bb bb gee Bee 10
SB ТОСТОВАЯ ОМОНИЯ «ooo hae hoe eee Vee esreeeeeeRrscnngige ao amen ani 10

Приложение А (обязательное) Характеристики полезности терминологических ресурсов и основные.
Правила ЯХОЦОНКИ: i ьь ка ааа ое оф 11
Приложение В (справочное) Типовое использование характеристик полезности как эталонов. ..., 15

Приложение ДА (справочное) Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов
национальным стандартам Российской Федерации
Библиография.

ГОСТР ИСО 23185—2013
Введение

Подвлиянием научно-технического прогресса мировое сообщество все быстрее движется в своем
развитии по пути формирования многоязычного информационного общества знаний, для которого
характерно все более глубокое проникновение информационно-коммуникационных технологий во все
сферы жизни. Для поддержания высоких темпов развития индустрии знаний и информационных ресур-
COB крайне важно иметь надежные языковые ресурсы (такие как собрания текстов и речей, терминоло-
гия, словари прикладной лингвистики и др.). Таким образом. терминологическая информация
становится ключевым элементом любых регуляционных действий, которые. например, хорошо заметны
в области технической стандартизации, управлении качеством и охране прав интеллектуальной
собственности.

В постоянно расширяющейся семантической сети специализированные инеспециализированные
браузеры или сетевые службы обеспечивают поиск сетевых баз данных и порталов со структурирован-
ным содержимым (т.е. совокупностью информационных элементов на уровне лексической семантики).
Пользователь в ответ на свой запрос хочет иметь максимально релевантные и надежные сведения, в
которых не потеряна важная для него информация. Поэтому для удовлетворения реальных пользовате-
льских потребностей результаты автоматического или полуавтоматического поиска все больше нужда-
ются в соответствующей компоновке и сжатии с применением методов семантического анализа.

Если в результате поиска по массивам структурированного контента отысхивается информация,
кажущаяся релевантной, то далее должны выполняться систематические процедуры синтаксической и
семантической фильтрации, отбора и оценивания. На каком-то этапе этих процедур браузеры или сете-
вые службы должны осуществлять четкое выделение из всего массива информации релевантныхи дос-
товерных терминологических данных, которые собираются в целях установления соответствующих
приоритетов и оптимизации.

Терминологические данные могут служить множеству разных целей, из которых ‘наиважнейшими
являются:

- представление знаний (формулирование концептуальных понятий);

= упорядочение системы знаний (классификация понятий);

- обеспечение доступак другим типам структурированного либо неструктурированногоконтентаи

- предоставление средств или элементов коммуникации и передачи знаний.

Применительно к таким сферам, как перевод, локализация и управление контентом, оказываются
необходимыми также систематические методы автоматической или полуавтоматической оценки и срав-
нительного анализа ресурсов или собранных терминологических данных.