ГОСТ Р МЭК 61069-3-2017

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО

                        ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ




                               НАЦИОНАЛЬНЫЙ                          ГОСТР
                                  СТАНДАРТ
                                РОССИЙСКОЙ
                                                                     МЭК 61069-3—
                                 ФЕДЕРАЦИИ                           2017




                          ИЗМЕРЕНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ
                    И АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО
                     ПРОЦЕССА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВОЙСТВ
                       СИСТЕМЫ С ЦЕЛЬЮ ЕЕ ОЦЕНКИ

                                        Ч а с т ь      3



                      Оценка функциональности системы

                                   (IEC 61069-3:2016, ЮТ)




                                    Издание официальное




                                           С т а н д а р т i фота*
                                                   2017




блузки с кружевом

ГОСТ Р МЭК 61069-3— 2017


                                           Предисловие
     1 ПОДГОТОВЛЕН Негосударственным образовательным частным учреждением дополнительного
профессионального образования «Новая Инженерная Школа» (НОЧУ «НИШ») на основе собственного
перевода на русский язык англоязычной версии указанного в пункте 4 стандарта, который выполнен
Российской комиссией экспертов МЭК/ТК 65. и Федеральным государственным унитарным предпри­
ятием «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации» (ВНИИНМАШ)

    2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 306 «Измерения и управление в про­
мышленных процессах»

     3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому ре­
гулированию и метрологии от 7 ноября 2017 г. № 1651-ст

      4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту МЭК 61069-3:2016 «Измерение,
управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оцен­
ки. Часть 3. Оценка функциональности системы» (IEC 61069-3:2016 «Industrial-process measurement,
control and automation — Evaluation of system properties for the purpose of system assessment — Part 3:
Assessment of system functionality», IDT).
      Международный стандарт разработан Техническим комитетом МЭК ТК 65 «Измерения и управле­
ние в промышленных процессах».
      При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных между­
народных стандартов соответствующие им национальные стандарты, сведения о которых приведены в
дополнительном приложении ДА

     5 ВЗАМЕН ГОСТ Р МЭК 61069-3—2012




     Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Фсдвралыюго закона
от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об измене­
ниях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года)
информационном указателе «Национальные стандарты», а официалы<ый текст изменений и по­
правок— в ежемесячном указателе «Национальные стандарты». В случав пересмотра (замены) или
отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем
выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствую­
щая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего
пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и
метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)




                                                                             © Стандартинформ. 2017

     Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и рас­
пространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническо­
му регулированию и метрологии
II

ГОСТ Р МЭК 61069-3—2017


                                                                    Содержание
1 Область применения........................................................................................................................................ 1
2 Нормативные ссылки........................................................................................................................................1
3 Термины, определения, обозначения и сокращ ения.................................................................................. 1
   3.1 Термины и определения........................................................................................................................... 1
   3.2 Обозначения и сокращения.................................................................................................................... 2
4 Основы оценки, связанные с функциональностью.................................................................................... 2
  4.1 Свойства функциональности...................................................................................................................2
  4.2 Факторы, влияющие на функциональность........................................................................................... 4
5 Процедура оценки.. .........................................................................................................................................4
   5.1 Общие положения..................................................................................................................................... 4
   5.2 Определение цели о ц е н ки .......................................................................................................................5
   5.3 Проектирование и схема о ц е н ки ............................................................................................................ 5
   5.4 Планирование программы проведения оценки..................................................................................... 5
   5.5 Проведение оценки................................................................................................................................... 5
   5.6 Отчет об оценке..........................................................................................................................................5
6 Методы определения свойств.........................................................................................................................5
  6.1 Общие положения..................................................................................................................................... 5
   6.2 Аналитические методы определения свойств...........................                                                            6
   6.3 Эмпирические методы определения свойств....................................................................................... 6
  6.4 Дополнительные разделы методов определения свойств.................................................................6
Приложение А (справочное) Контрольный перечень и/или пример ДТС для функциональности
              системы........................................................................................................................................7
Приложение В (справочное) Контрольный перечень и пример ДСС для функциональности
             системы........................................................................................................................................8
Приложение С (справочное) Пример перечня элементов оценки
             (информация из МЭК ТС 62603-1).............................                                                                                       9
Приложение ДА (справочное) Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов
               национальным стандартам
Библиография.................................................                                                                                                 К К

ГОСТ Р МЭК 61069-3— 2017


                                           Введение
      В МЭК 61069 рассматривается метод, который следует использовать для оценки системных
свойств основной системы управления (ОСУ). МЭК 61069 состоит из следующих частей:
     часть 1. Терминология и основные концепции:
     часть 2. Методология оценки:
     часть 3. Оценка функциональности системы;
     часть 4. Оценка производительности системы:
     часть 5. Оценка надежности системы;
     часть 6. Оценка эксллуатабельности системы:
     часть 7. Оценка безопасности системы;
     часть 8. Оценка других свойств системы.
      Оценка системы — основанное на доказательстве суждение о пригодности системы для опреде­
ленного целевого назначения или класса целевых назначений.
     Для получения полного итогового доказательства потребовалось бы полное (т. е. при всех влияю­
щих факторах) определение пригодности всех свойств системы для конкретного целевого назначения
или класса целевых назначений.
     Так как на практике это требуется редко, для оценки системы более рациональным будет:
     - определить критичность соответствующих свойств системы;
     - спланировать определение (оценку) соответствующих свойств системы на основе экономиче­
ского принципа «цена — целесообразность» для усилий по реализации этих свойств.
      При проведении оценки системы следует стремиться к получению максимальной обоснованности
пригодности системы с учетом целесообразной стоимости и ограничений по времени.
      Оценка может быть выполнена только в том случае, если целевое назначение (миссия) сфор­
мулировано (или задано), или если оно может быть представлено гипотетически. В случае отсутствия
миссии оценка не может быть выполнена. Тем не менее, возможно определение свойств системы в
части сбора и систематизации данных для последующей оценки, проводимой другими лицами. В таком
случае настоящий стандарт может применяться как руководство для планирования, а также устанав­
ливает процедуры определения свойств системы, являющееся неотъемлемой частью оценки системы.
      При подготовке к оценке может быть установлено, что определение границ системы является
слишком узким. Например, для средства с двумя или более версиями совместного пользования си­
стемы управления, например сети, необходимо учитывать вопросы сосуществования и функциональ­
ной совместимости. В этом случае система, подлежащая оценке, не должна ограничиваться «новыми»
ОСУ. Такая система должна включать в себя как «новые», так и «старые» системы. То есть, система
должна изменять свои границы, чтобы включать в себя достаточный объем другой системы для реше­
ния требуемых от нее задач.
      Структура настоящей части и ее взаимосвязь с другими частями МЭК 61069 показаны на ри­
сунке 1.




IV