ГОСТ Р МЭК 61069-4-2017

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО

                              ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ




                                     НАЦИОНАЛЬНЫЙ                          ГО С ТР
                                        СТАНДАРТ
                                      РОССИЙСКОЙ
                                                                           МЭК 61069-4—
                                       ФЕДЕРАЦИИ                           2017




                              ИЗМЕРЕНИЕ, УПРАВЛЕНИЕ
                         И АВТОМАТИЗАЦИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО
                         ПРОЦЕССА. ОПРЕДЕЛЕНИЕ СВОЙСТВ
                           СИСТЕМЫ С ЦЕЛЬЮ ЕЕ ОЦЕНКИ

                                              Ч а с т ь      4



                           Оценка производительности системы

                                         (IEC 61069-4:2016, ЮТ)




                                          Издание официальное




                                                 С т а н д а р т i фота*
                                                         2017



белое кружевное платье

ГОСТ Р МЭК 61069-4— 2017


                                           Предисловие
     1 ПОДГОТОВЛЕН Негосударственным образовательным частным учреждением дополнительного
профессионального образования «Новая Инженерная Школа» (НОЧУ «НИШ») на основе собственного
перевода на русский язык англоязычной версии указанного в пункте 4 стандарта, который выполнен
Российской комиссией экспертов МЭК/ТК 65 и Федеральным государственным унитарным предприяти­
ем «Всероссийский научно-исследовательский институт стандартизации» (ВНИИНМАШ)

    2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 306 «Измерения и управление в про­
мышленных процессах»

     3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому ре­
гулированию и метрологии от 7 ноября 2017 г. № 1652-ст

      4 Настоящий стандарт идентичен международному стандарту МЭК 61069-4:2016 «Измерение,
управление и автоматизация промышленного процесса. Определение свойств системы с целью ее оцен­
ки. Часть 4. Оценка производительности системы (IEC 61069-4:2016 «Industrial-process measurement,
control and automation — Evaluation of system properties for the purpose of system assessment — Part 4:
Assessment of system performance». IDT).
      При применении настоящего стандарта рекомендуется использовать вместо ссылочных между­
народных стандартов соответствующие им национальные стандарты, сведения о которых приведены в
дополнительном приложении ДА

     5 ВЗАМЕН ГОСТ Р МЭК 61069-4—2012



     Правила применения настоящего стандарта установлены в статье 26 Федоралы<ого закона
от 29 июня 2015 г. № 162-ФЗ «О стандартизации в Российской Федерации». Информация об измене­
ниях к настоящему стандарту публикуется в ежегодном (по состоянию на 1 января текущего года)
информационном указателе «Национальные стандарты», а официальный текст изменений и по­
правок — в ежемесячном указателе «Национальные стандарты». В случав пересмотра (замены) или
отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет опубликовано в ближайшем
выпуске ежемесячного информационного указателя «Национальные стандарты». Соответствую­
щая информация, уведомление и тексты размещаются также в информационной системе общего
пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому регулированию и
метрологии в сети Интернет (www.gost.ru)




                                                                             © Стандартинформ. 2017

     Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и рас­
пространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническо­
му регулированию и метрологии
II

ГОСТ Р МЭК 61069-4—2017


                                                                     Содержание
1 Область применения........................................................................................................................................ 1
2 Нормативные ссылки........................................................................................................................................1
3 Термины, определения, обозначения и сокращ ения.................................................................................. 2
   3.1 Термины и определения...........................................................................................................................2
   3.2 Обозначения и сокращения.................................................................................................................... 2
4 Основы оценки, связанные с производительностью..................... . .......................................................... 2
  4.1 Свойства производительности....................................................                                              2
  4.2 Факторы, влияющие на производительность....................................................................................... 3
5 Процедура оценки.............................................................................................................................................4
   5.1 Общие положения..................................................................................................................................... 4
   5.2 Определение целей о ц е н ки .................................................................................................................... 4
   5.3 Проектирование и схема о ц е н ки ............................................................................................................ 4
   5.4 Планирование программы проведения оценки..................................................................................... 5
   5.5 Проведение оценки................................................................................................................................... 5
   5.6 Отчет об оценке..........................................................................................................................................5
6 Методы определения свойств.........................................................................................................................5
  6.1 Общие положения..................................................................................................................................... 5
   6.2 Аналитические методы определения свойств...........................                                                            5
   6.3 Эмпирические методы определения свойств....................................................................................... 6
  6.4 Дополнительные вопросы методов определения свойств.................................................................. 7
Приложение А (справочное) Контрольный перечень и/или пример ДТС для производительности
              системы....................................................................................................................................... 8
Приложение В (справочное) Контрольный перечень и^или пример ДСС для производительности
             системы...................................................................................................................................... 11
Приложение С (справочное) Пример перечня пунктов оценки (информация из МЭК ТС 6 2 6 0 3 -1 )... 12
Приложение D (справочное) Модель определения свойств производительности................................. 14
Приложение ДА (справочное) Сведения о соответствии ссылочных международных стандартов
              национальным стандартам..................................................................................................21
Библиография................................................................................................................................................... 22

ГОСТ Р МЭК 61069-4—2017


                                           Введение
      В МЭК 61069 рассматривается метод, который следует использовать для оценки системных
свойств основной системы управления (ОСУ). МЭК 61069 состоит из следующих частей:
     часть 1. Терминология и основные концепции:
     часть 2. Методология оценки:
     часть 3. Оценка функциональности системы;
     часть 4. Оценка производительности системы:
     часть 5. Оценка надежности системы;
     часть 6. Оценка эксллуатабельности системы:
     часть 7. Оценка безопасности системы;
     часть 8. Оценка других свойств системы.
      Оценка системы — основанное на доказательстве суждение о пригодности системы для опреде­
ленного целевого назначения или класса целевых назначений.
     Для получения полного итогового доказательства потребовалось бы полное (т. е. при всех влияю­
щих факторах) определение пригодности всех свойств системы для конкретного целевого назначения
или класса целевых назначений.
     Так как на практике это требуется редко, для оценки системы более рациональным будет:
     - определить критичность соответствующих свойств системы;
     - спланировать определение (оценку) соответствующих свойств системы на основе экономиче­
ского принципа «цена — целесообразность» для усилий по реализации этих свойств.
      При проведении оценки системы следует стремиться к получению максимальной обоснованности
пригодности системы с учетом целесообразной стоимости и ограничений по времени.
      Оценка может быть выполнена только в том случае, если целевое назначение (миссия) сфор­
мулировано (или задано), или если оно может быть представлено гипотетически. В случае отсутствия
миссии оценка не может быть выполнена. Тем не менее, возможно определение свойств системы в
части сбора и систематизации данных для последующей оценки, проводимой другими лицами. В таком
случае настоящий стандарт может применяться как руководство для планирования, а также устанав­
ливает процедуры определения свойств системы, являющееся неотъемлемой частью оценки системы.
      При подготовке к оценке может быть установлено, что определение границ системы является
слишком узким. Например, для средства с двумя или более версиями совместного пользования си­
стемы управления, например сети, необходимо учитывать вопросы сосуществования и функциональ­
ной совместимости. В этом случае система, подлежащая оценке, не должна ограничиваться «новыми»
ОСУ. Такая система должна включать в себя как «новые», так и «старые» системы. То есть, система
должна изменять свои границы, чтобы включать в себя достаточный объем другой системы для реше­
ния требуемых от нее задач.
      Структура настоящей части и ее взаимосвязь с другими частями МЭК 61069 показаны на ри­
сунке 1.




IV