ГОСТ 24.702-85

ГОСТ 24.702-85


                     М Е Ж Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й       С Т А Н Д А Р Т




                     ЕДИНАЯ СИСТЕМА СТАНДАРТОВ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ
                                  СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ


                               ЭФФЕКТИВНОСТЬ
                         АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ СИСТЕМ
                                 УПРАВЛЕНИЯ
                                   ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ



                                         Издание официальное




                                              Стандартнфауы
                                                    2009




методика испытаний

УДК 65.011.56:006.354                                                                               Группа П87


  М   Е   Ж   Г   О   С   У   Д    А   Р    С     Т   В   Е   Н   Н   Ы     Й       С Т А Н Д А Р Т

      Единая система стандартов автоматизированных систем управления

              Э Ф Ф Е К Т И В Н О С Т Ь А В Т О М А Т И ЗИ РО В А Н Н Ы Х
                                                                                               ГОСТ
                                                                                            24 .702-85
                            С И С Т Е М У П РА В Л ЕН И Я
                                  Основные положения
               Unified system of standards of computer control systems.
              Efficiency of computer control systems. General principles
VIКС 35.240


Постановлением    Государственного комитета СССР но стандартам от 27.12.85 № 4686 дата введения
установлена
                                                                                                       01.01.87


     Настоящий стандарт распространяется на автоматизированные системы управления (далее —
АСУ) всех видов и назначений и их части, вводимые в эксплуатацию для всех уровней управления,
кроме общегосударственного, и устанавливает основные положения по определению эффективности
АСУ и принципы оценки экономической эффективности АСУ.

                                           I. О Б Щ И Е П О Л О Ж Е Н И Я

        1.1. Для каждой конкретной АСУ цель ее создания состоит в обеспечении наиболее полного
использования потенциальных возможностей объекта управления для решения поставленных перед
ним задач.
        1.2. Эффективность АСУ определяют сопоставлением результатов от функционирования АСУ
и затрат всех видов ресурсов, необходимых для ее создания и развития.
        Критерий эффективности АСУ определяют на множестве (системе) показателей, каждый из
которых описывает одну из сторон рассматриваемой системы. В зависимости от используемого мате­
матического аппарата критерий может быть выражен в виде целевой функции или порядковой
меры, устанавливающей упорядоченную последовательность сочетаний показателей.
        1.3. При определении результатов от функционирования АСУ задают универсальную систему
обобщенных показателей, таких, как оперативность (своевременность), устойчивость, качество
управления и др. Используемые показатели должны быть развернуты применительно к характерис­
тикам конкретной АСУ (например: оперативность — вероятностно-временные характеристики эле­
ментов процесса управления; устойчивость — показатели надежности, помехозащищенности и
т. п.).
        1.4. К показателям затрат ресурсов относят материальные, людские, финансовые, временные
и др. затраты.
        1.5. Оценку эффективности АСУ проводят при:
        - формировании требований, предъявляемых к АСУ:
        - анализе создаваемых и функционирующих АСУ на соответствие заданным требованиям;
        - выборе наилучшего варианта создания, функционирования и развития АСУ;
        - синтезе (формировании) наиболее целесообразного варианта построения АСУ по критерию
«эффективность — затраты».


Издание официальное                                                                     Перепечатка воспрещена
      А
                                                Переиздание. Июль 2009 г.

                                                                                © Издательство стандартов, 1986
                                                                                 © СТАНДАРТНЫ ФОРМ, 2009

ГОСТ 2 4 .7 0 2 -8 5 С. 2

     1.6.      Целесообразные варианты построения АСУ выбирают путем балансирования показателей при­
ращения эффективности Э, получаемой за счет создания или совершенствования АСУ, и затрат Q.
     Математически эту задачу формируют в виде:
max Э при Q = const
     или в виде обратной задачи:
min Q при Э = const.
     В тех случаях, когда приращение эффекта представлено в денежном выражении, определяют
экономическую эффективность АСУ.

             2. ПРИНЦИПЫ ОЦЕНКИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

      2.1. Оценку (определение) экономической эффективности АСУ проводят для:
      - анализа и обоснования целесообразности создания функционирования и развития АСУ:
      - установления основных направлений применения АСУ;
      - выбора наиболее экономически эффективного варианта разработки и внедрения АСУ;
      - отражения показателей экономической эс!)фективности АСУ в нормах, нормативах и планах
предприятий, объединений, министерств:
      - формирования соответствующих показателей государственной статистической отчетности:
      - определения размеров отчислений в фюнлы экономического стимулирования за создание АСУ.
      2.2. Выбор наиболее экономически эффективного варианта создания АСУ проводят по максиму­
му народнохозяйственного экономического эффекта, представляющего собой разность между резуль­
татами деятельности и затратами за установленный для данного мероприятия расчетный период, с
учетом народнохозяйственных экономических нормативов и других (социальных, экологических и
пр.) установленных ограничений. В качеслзе начала расчетного периода, в пределах которого учитыва­
ют затраты, принимают год начала разработки АСУ. Конец расчетного периода определяют в соответ­
ствии со сроком морального старения технических средств и проектных решений АСУ.
      2.2.1.       Интегральные народнохозяйственные затраты З н а объекте создания АСУ определяют по
формуле

                                   3   = £<Я, + К , - //,)«,,
                                        г-1


где Т\ —длительность расчетного периода;
    //, — текущие издержки (себестоимость), включая затраты на эксплуатацию АСУ в году /;
    К' — все виды единовременных затрат на создание АСУ в году /;
    У/( — остаточная стоимость выбывающих в год / основных фондов (при невозможности их ис­
            пользования — их ликвидационная стоимость);
   а, - коэффициент, используемый для приведения разновременных результатов и затрат к ба­
            зисному году.
      2.2.2. Народнохозяйственный экономический эффект Эпри тождественности конечных результа­
тов по сравниваемым вариантам определяют по формуле
                                              3=3,- З г
где Зг Зг - общие интегральные народнохозяйственные затраты в производстве и потреблении по
              базовому и новому вариантам на весь объем производимой продукции (работы) соот­
              ветственно.
     2.2.3. При нетождественности сравниваемых вариантов по результатам, которые могут быть при­
ведены к стоимостной форме, изменение этих результатов должно быть дополнительно учтено в
расчетах народнохозяйственного экономического эффекта в виде дополнительных экономических ре­
зультатов.
     2.3. За базу сравнения при определении экономической эффективности АСУ принимают:
     - при расчете народнохозяйственного экономического эффекта на этапе выбора наилучшего
варианта — техники-экономические показатели наиболее прогрессивных способов производства про­
дукции (работ) вдействуюшем производстве или по имеющимся проектам (в том числе с использова-

С. 3 ГОСТ 2 4 .7 0 2 - 85

мнем зарубежной техники, которая может быть закуплена в необходимом количестве или произведена
в СССР на основе лицензий или патентов);
     - при расчете показателей годовой экономической эффективности — технико-экономические
показатели заменяемых способов производства продукции (работ). При этом за базовый вариант при­
нимают:
     плановые показатели производственно-хозяйственной деятельности объекта внедрения (без учета
результатов функционирования АСУ) на год, следующий за голом ввода АСУ в промышленную
эксплуатацию, если внедрение происходит на действующем объекте. В случае отсутствия названных
плановых данных, принимаемых в качестве базового варианта, показатели последнего года перед
внедрением АСУ приводят на год расчета с учетом их изменения за счет текущего совершенствования
деятельности объекта применения в условиях отсутствия АСУ;
     проектные технико-экономические показатели, если АСУ создают на строящемся объекте, в
проекте которого не было предусмотрено ее применение;
     фактические показатели объекта-аналога с лучшими показателями хозяйственной деятельности и
наименьшей величиной потерь и упущений, если мероприятия по внедрению АСУ разрабатывают для
проектируемого объекта.
     Если заменяемый вариант исчерпал свои ресурсные возможности по совершенствованию объекта
управления, то за базовый вариант принимают технико-экономические показатели других (помимо
АСУ) технологически равноценных направлений достижения цели.
     2.4. Обязательным условием определения экономической эффективности АСУ яатяется следую­
щая сопоставимость всех показателей:
     - во времени:
     - по ценам и тарифным ставкам заработной платы;
     - по элементам затрат;
     - по объемам производства и номенклатуре выпускаемой продукции или услуг;
     - по сокращению ручного труда за счет автоматизации:
     - по методам исчисления стоимостных показателей.
     Оптовые цены, тарифы и ставки заработной платы определяют на основе действующих на мо­
мент расчета.
     2.5. Источниками экономической эффективности являются сокращение потерь и реализация ре­
зервов улучшения деятельности объекта в результате создания, функционирования и развития АСУ.
     2.6. Под факторами экономической эффективности АСУ понимают средства реализации источни­
ков эффективности. К ним относят совершенствование перспективного, годового, текущего планиро­
вания и оперативного регулирования, совершенствование управления технологическими процессами,
улучшение условий труда работников предприятия (организации) и др.
     2.7. В целях планирования, учета, отчетности и материального стимулирования мероприятий по
созданию АСУ используют показатели годовой экономической эффективности.
     2.8. Расчеты экономической эффективности АСУ выполняют на стадиях, определенных соответ­
ствующими государственными стандартами, и утверждают на предприятии (в организации) заказчика
АСУ.

           3. ОСНОВНЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ АСУ

        3.1. При оценке экономической эффективности АСУ используют обобщающие и частные показа­
тели.
     3.1.1. Основные обобщающие показатели экономической эффективности АСУ следующие:
     - годовой экономический эффект;
     - расчетный коэффициент эффективности капитальных затрат на разработку зз внедрение АСУ;
     - срок окупаемости капитальных затрат на разработку и внедрение АСУ.
     3.1.2. К основным частным показателям, характеризующим экономическую эффективность АСУ.
относят:
     - годовую экономию (годовой прирост прибыли);
     - снижение издержек производственно-хозяйственной деятельности на объекте управления в
результате разработки и внедрения АСУ;
     - повышение производительности труда;