ГОСТ Р 50779.76-99

ГОСТ Р 50779.76-99 (ИСО 8423-91)


                    ГО С У Д А РС ТВ ЕН Н Ы Й СТАНДАРТ Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И




                                        Статистические методы

                          ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫ Е ПЛАНЫ
                            В Ы БО РО Ч Н О ГО КО НТРОЛЯ
                       П О К О Л И Ч Е С Т В Е Н Н О М У П Р И ЗН А К У
                     ДЛЯ П РО Ц ЕН ТА НЕСООТВЕТСТВУЮ Щ ИХ
                               ЕД И Н И Ц ПРОДУКЦИИ
                            (стандартное отклонение известно)


                                               Издание официальное




                                              ГОССТАНДАРТ РОССИИ
                                                   М осква




свадебные накидки

ГОСТ Р 50779.76-99

                                        Предисловие

     1 РАЗРАБОТАН И ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации ТК 125 «-Статисти­
ческие методы в управлении качеством продукции*;
     АО «Научно-исследовательский центр контроля и диагностики технических систем» (АО НИЦ КД)

     2 ПРИНЯТ И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Постановлением Госстандарта России от 23 декабря
1999 г. № 690-ст

     3 Настоящий стандарт, за исключением 2.3.2 и приложения D. представляет собой аутентич­
ный текст международного стандарта ИСО S423—91 «Последовательные планы выборочного кон­
троля по количественному признаку для процента несоответствующих единиц продукции
(стандартное отклонение известно)»

     4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

     5 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Ноябрь 2002 г.




                                                         © ИПК Издательство стандартов. 2000
                                                         © ИПК Издательство стандартов, 2002

     Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и
распространен в качестве официального издания без разрешения Госстандарта России
II

ГОСТ Р 5 0779.76-99

                                                                        Содержание

1 Область положения........................................................................................................................................
2 Определение плана выборочного контроля...........................................................................................
3 Выполнение последовательного плана выборочного контроля........................................................
Приложение А Последовательные планы выборочного контроля,соответствующие односту­
              пенчатым планам по ГОСТ Р 50779.74................................................................
Приложение В Определение параметров для последовательного плана выборочного контроля. .
Приложение С Расчет кривой оперативной характеристики и среднего объема выборки..........
Приложение D Выбор последовательных планов выборочного контроля по количественному
              признаку с учетом требований ГОСТ Р 50779.30...............................................




                                                                                                                                                              Ill

ГОСТ Р 50779.76-99 (ИСО 842 3 -9 1 )


ГОСУДАРСТВЕННЫЙ                          СТАНДАРТ              РОССИЙСКОЙ                   ФЕДЕРАЦИИ

                                            Статистические методы

 ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ВЫБОРОЧНОГО КОНТРОЛЯ ПО КОЛИЧЕСТВЕННОМУ
    ПРИЗНАКУ ДЛЯ ПРОЦЕНТА НЕСООТВЕТСТВУЮЩИХ ЕДИНИЦ ПРОДУКЦИИ
                      (стандартное отклонение известно)


        Statistical methods. Sequential sampling plans for inspection by variables lor percent nonconforming
                                            (known standard deviation)


                                                                                       Дата введения 2000-07-01



       1 Общие положения
      1.1 Область применения
      1.1.1 Настоящий стандарт устанавливает последовательные планы выборочного контроля по
количественному признаку для штучной продукции, которые определяются с помощью точки риска
поставщика и точки риска потребителя.
      Цель настоящего стандарта — установить процедуры приемки партий, основанные на после­
довательном оценивании результатов контроля, которые могут быть использованы для экономичес­
кого и психологического давления на поставщика и стимулирования его поставлять партии с
высокой вероятностью приемки. В то же время защитить потребителя тем, что устанавливается
ограничение для вероятности приемки партий низкого качества.
     В приложении А приведены последовательные планы выборочного контроля, соответствующие
одноступенчатым планам выборочного контроля, приведенным в ГОСТ Р 50779.74.
      1.1.2 Планы выборочного контроля могут быть применены в случаях, когда:
     a) контроль применяют к партиям штучной продукции, поступающим по долгосрочным до­
говорам непрерывными сериями. Все партии поступают от одного поставщика, применяющего один
и тот же производственный процесс. Если продукция поступает от разных поставщиков, то планы
выборочного контроля применяют для каждого в отдельности;
     b ) контроль осуществляют по отдельному показателю качества х , значения которого измеряют
по непрерывной шкале. Если имеется несколько таких показателей, то планы выборочного контроля
не применяют;
     c) производство является стабильным, показатель качества х имеет известное стандартное
отклонение и распределен по нормальному или близкому к нормальному закону;
     d) в договоре определены верхняя граница поля допуска U, нижняя граница поля допуска L
или обе границы. Единица продукции квалифицируется как несоответствующая, когда измеренный
для нее показатель качества .v удовлетворяет одному из следующих неравенств:

                                                 * > и-,                                                       (1.1)

                                                 х< L                                                          (1.2)
либо

                                                U < х < L.                                                     (1.3)
     Неравенства (1.1) и (1.2) соответствуют случаю одностороннего допуска, а неравенство (1.3) —
двустороннего допуска. В последнем случае проводят различие между отдельным и совместным
применением границ двустороннего допуска, которое определяется тем, как назначен риск: для
каждой границы отдельно или один для обеих границ (2.3.3).


Издание официальное
                                                                                                                       I