ГОСТ Р 27.302-2009

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО
ПО ТЕХНИЧЕСКОМУ РЕГУЛИРОВАНИЮ И МЕТРОЛОГИИ

НАЦИОНАЛЬНЫЙ ГОСТР

СТАНДАРТ 27.302—
РОССИЙСКОЙ 2009

ФЕДЕРАЦИИ

Надежность в технике

АНАЛИЗ ДЕРЕВА НЕИСПРАВНОСТЕЙ

(IEC 61025:2006, NEQ)

Издание официальное

Москва
Стандартинформ
2012

ГОСТР 27.302—2009
Предисловие

Цели и принципы стандартизации в Российской Федерации установлены Федеральным законом
oT 27 декабря 2002 г. № 184-ФЗ «О техническом регулировании», а правила применения национальных
стандартов Российской Федерации — ГОСТ Р 1.0—2004 «Стандартизация в Российской Федерации.
Основные положения»

Сведения о стандарте

1 РАЗРАБОТАН Федеральным государственным предприятием «Всероссийский научно-иссле-
довательский институт стандартизации и сертификации в машиностроении» (ВНИИНМАШ)

2 ВНЕСЕН Техническим комитетом по стандартизации № 119 «Надежность в технике»

3 УТВЕРЖДЕН И ВВЕДЕН В ДЕЙСТВИЕ Приказом Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии от 15 декабря 2009 г. № 1249-ст

4 ВВЕДЕН ВПЕРВЫЕ

5 Настоящий стандарт разработан с учетом основных нормативных положений международного
стандарта МЭК 61025:2006 «Анализ дерева неисправностей» (IEC 61025:206 «Fault tree analyses»,
МЕС)

6 ПЕРЕИЗДАНИЕ. Март 2012 г.

Информация об изменениях к настоящему стандарту публикуется в ежегодно издаваемом
информационном указателе «Национальные стандарты», а текст изменений и поправок — в еже-
месячно издаваемых информационных указателях «Национальные стандарты». В случае nepe-
смотра (замены) или отмены настоящего стандарта соответствующее уведомление будет
опубликовано в ежемесячно издаваемом информационном указателе «Национальные стандарты».
Соответствующая информация. уведомление и тексты размещаются также в информационной
системе общего пользования — на официальном сайте Федерального агентства по техническому
регулированию и метрологии в сети Интернет

© Стандартинформ, 2011
© СТАНДАРТИНФОРМ, 2012

Настоящий стандарт не может быть полностью или частично воспроизведен, тиражирован и рас-
пространен в качестве официального издания без разрешения Федерального агентства по техническо-
му регупированию и метрологии

ГОСТР 27.302—2009

Содержание
Введение
ОО ПРИ сое к PGT wid рока на ORS O's 1
> HORT COMIN, РР 1
$ Термины и ONPANANONMA |: орла EL eles gle аа рана 1
4 Обозначения и сокращения © еее еее ана я
у ОР ОЕ РЕ ТА
6 Разработка и оценка........-.....
7 Построение и оценка дерева неисправностей
8 Идентификация и классификация элементов дерева неисправностей. .....-......-... 17
DONT Soe Ob ET eh ee aes PREG Base: PSOE OH se BER EMSS CS hae 18
Приложение А (справочное) Символы .......... ee ee 19

ГОСТР 27.302—2009
Введение

Анализ дерева неисправностей заключается в определении и анализе условий и факторов, кото-
рые приводят или могут привести к возникновению негативных завершающих событий — полной или
частичной утрате функций, деградации рабочих характеристик изделия, ухудшению безопасности или
других важных рабочих свойств.

Анализ дерева неисправностей часто используют для анализа эксплуатационной безопасности
транспортных систем, электростанций или других систем, для которых необходима оценка безопаснос-
ти. Анализ дерева ‘неисправностей ‘может также использоваться для исследования свойств готовности
и ремонтопригодности изделий различных видов. В настоящем стандарте анализ дерева неисправнос-
тей рассмотрен применительно к свойству безотказности.

Существуют два метода проведения анализа дерева неисправностей — качественный и коли-
чественный.

При качественном методе вероятности событий или частоту их возникновения не рассматривают.
Это метод заключается в детальном анализе совокупности событий/неисправностей. Его применяют,
когда необходимо выявить возможные причины неисправностей безотносительно реальной вероят-
ности их возникновения. Иногда некоторые события, рассматриваемые при проведении качественного
анализа, оценивают и количественно, но такие расчеты не связаны с попытками расчета общей безот-
казности.

При количественном методе в процессе детального анализа дерева неисправностей полностью
моделируют изделие, процесс или систему и оценивают вероятности возникновения базисных собы-
тий, неисправностей или событий, выявленных в ходе анализа. В данном случае окончательный
результат представляет собой вероятность появления завершающего события, свидетельствующего
о вероятности возникновения неисправности или отказа.