ГОСТ 7.24-90

ГОСТ 7.24-90


                                    М Е Ж Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й                 С Т А Н Д А Р Т




                                                 СИСТЕМА СТАНДАРТОВ ПО ИНФОРМАЦИИ,
                                                 БИБЛИОТЕЧНОМУ И ИЗДАТЕЛЬСКОМУ ДЕЛУ

                                                        ТЕЗАУРУС
                                                ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЙ
                                                     МНОГОЯЗЫЧНЫЙ
                                                СОСТАВ, СТРУКТУРА И ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
                                                              К ПОСТРОЕНИЮ



                                                               Издание официальное
                                  БЗ 9 - 2000




                                                          ПИК ИЗДАТЕЛЬСТВО СТАНДАРТОВ
                                                                    Москва




вологодские кружева презентация

УДК 025.48:006.354                                                                                 Группа Т62


М     Е   Ж    Г   О   С    У   Д    А   Р    С   Т   В   Е    Н   Н   Ы   Й      С Т А Н Д А Р Т


     Система стандартов по информации, библиотечному
                   и издательскому делу
    ТЕЗАУРУС ИНФОРМАЦИОННО-ПОИСКОВЫЙ
               МНОГОЯЗЫЧНЫЙ                                                            ГОСТ
                                                                                      7.2 4 -9 0
 Состав, структура и основные требования к построении)
    System of standards on information, libmrianship and publishing.
           Multilingual thesaurus for information retrieval.
    Composition, structure and basic requirements for development

ОКСГУ 0007

                                                                                       Дата введения 01.01.91


    Настоящий стандарт распространяется на многоязычные информационно-поисковые тезауру­
сы (МИ ПТ) и устанавливает состав, структуру и основные требования к построению МИ ПТ.
применяемых в информационно-поисковых системах.

                                             1. ОБЩ ИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
     1.1. Многоязычный информационно-поисковый тезаурус (МИПТ) — согласованная совокуп­
ность одноязычных информационно-поисковых тезаурусов, содержащая эквивалентные дескрипто­
ры на языках — компонентах МИПТ. необходимые и достаточные для межъязыкового обмена, и
включающая средства для указания их эквивалентности.
     МИПТ предназначен для обработки и поиска информации, а также обмена данными между
информационными системами, пользующимися различными языками.
     1.2. Одноязычная версия МИПТ — каждый из одноязычных информационно-поисковых те­
заурусов (ИПТ), входящих в состав МИПТ.
     1.3. Язык-компонент МИПТ — язык, на основе которого разработана какая-либо из одно­
язычных версий.
     1.4. Дескриптор МИПТ — основная лексическая единица МИПТ, представляющая собой
совокупность эквивалентных дескрипторов одноязычных версий, связанных средствами указания
эквивалентности.
                                    2. СОСТАВ И СТРУКТУРА ТЕЗАУРУСА
     2.1. Обязательными составными частями МИПТ являются:
     1) вводная часть;
     2) алфавитные лексико-семантические указатели, включающие средства указания эквивалент­
ности дескрипторов одноязычных версий (п. 2.4). Допускается в состав тезауруса вводить система­
тические, пермутациониые, иерархические и другие указатели и списки специальных категорий
лексических единиц, а также приложения, содержащие дополнительные сведения о разработке и
использовании МИПТ.
     2.2. Вводная часть включает титульный лист и введение, составленные согласно ГОСТ 7.25 и
ихтоженные на одном или нескольких языках-компонентах.
     На титульном листе должны быть указаны все языки-компоненты. Рекомендуется наименова­
ние тезауруса на титульном листе формулировать на одном языке, а дополнительно к основному
титульному листу включать во вводную часть титульные листы на всех языках-компонентах.
Введение должно содержать краткое описание методических принципов установления Эквивалент-

Издание официальное                                                                   Перепечатка воспрещена
     ★
                                                                            © Издательство стандартов, 1990
                                                                       © И ПК Издательство стандартов, 2002

С. 2 ГОСТ 7.24-90

мости дескрипторов одноязычных версий, а также указание на то, что тезаурус разработан в
соответствии с настоящим стандартом. Рекомендуется п состав вводной части включать полный или
сокращенный перевод введения на всех языках-компонентах.
     2.3. Алфавитный лексико-семантический указатель в каждой из одноязычных версий содержит
перечень тезаурусных статен, расположенных п алфавитном порядке заглавных лексических единиц
на соответствующем языке-компоненте. Состав и структура тезаурусных статей в лексико-семанти­
ческих указателях одноязычных версий — по ГОСТ 7.25.
     2.4. Средства указания эквивалентности дескрипторов одноязычных версий реализуются вве­
дением в тезаурусную статью кода эквивалентности дескрипторов (идентификационного кода) и
(или) эквивалентных дескрипторов на языках-компонентах.
     При использовании идентификационных кодов в дополнение к алфавитному лексико-семан­
тическому указателю МИПТ состаатяют указатель идентификационных кодов, в котором каждому
коду приписывают соответствующие дескрипторы одноязычных версий.
     2.5. Систематические, иерархические и пермутационные указатели строятся по ГОСТ 7.25 на
языках-компонентах и содержат средства указания эквивалентности дескрипторов одноязычных версий.
Примеры использования средств указания эквивалентности дескрипторов приведены в приложении.
     2.6. Состав и структура одноязычных версий должны удовлетворять следующим требованиям:
     1) в каждой одноязычной версии должны содержаться все дескрипторы, необходимые с точки
зрения разработчика для обработки и поиска, а также обмена информацией между системами,
использующими различные языки;
     2) классы условной эквивалентности лексических единиц одноязычных версий должны соот­
ветствовать друг другу по объему выражаемых понятий;
     3) соответствующие друг другу дескрипторы отдельных одноязычных версий должны иметь по
возможности максимально совпадающие парадигматические отношения.
     Одноязычные версии могут быть дополнены дескрипторами, не являющимися необходимыми
для межъязыкового обмена и отсутствующими в других одноязычных версиях; при этом указывают
иерархическую подчиненность их какому-либо дескриптору МИПТ.
     Одноязычные верст» могут включать парадигматические отношения, отсутствующие в других
одноязычных версиях, если они на данном языке-компоненте уточняют объем понятия, выражен­
ного дескриптором МИПТ, и не противоречат его пониманию в других языках-компонентах.

                  3. ОСНОВНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ПОСТРОЕНИЮ МИПТ

      3.1. Содержание работ по формированию одноязычных версий определяется наличием или
отсутствием одноязычных тезаурусов по данной тематике на языках-компонентах.
      3.1.1. При отсутствии одноязычных тезаурусов по данной тематике на языках-компонентах,
как правило, сначала создают одну одноязычную Персию и на ее основе строят остальные.
      Возможна также совместная разработка одновременно всех или нескольких одноязычных
версий при взаимном согласовании состава дескрипторов и их парадигматических связей.
      3.1.2. При наличии тезауруса по данной тематике на одном из языков-компонентов, как
правило, он берется за основу разрабатываемого МИПТ. Другие одноязычные версии формируются
подбором эквивалентов дескрипторов этого тезауруса па языках-компонентах. При этом возможны
различные степени семантического соответствия эквивалентов дескрипторов на различных языках.
      3.1.3. При наличии нескольких исходных тезаурусов по данной тематике на языках-компонен­
тах разработка МИПТ педется подбором эквивалентных дескрипторов в данных тезаурусах (пп. 3.2.1
и 3.2.2). Дескрипторы, не имеющие эквивалентов в отдельных одноязычных версиях, переводят на
соответствующие языки и включают в одноязычные версии, в которых этот дескриптор первона­
чально отсутствовал (п. 3.2.3). При этом следует вносить в исходные тезаурусы изменения, необхо­
димые для согласования одноязычных версий.
      3.1.4. Рекомендуется одну из одноязычных версий выбрать в качестве базовой и устанавливать
эквивалентность дескрипторов дру гих одноязычных версий по отношению к дескрипторам базовой
версии.
      3.2.      При установлении эквивалентности дескрипторов различных одноязычных версий необ­
ходимо различать на разных языках-компонентах следующие степени эквивалентности терминов:
      1) полная:
      2) неполная;
      3) частичная;
      4) отсутствие эквивалентного термина.

ГОСТ 7 .24-90 С. 3

     3.2.1. При наличии в языках-компонентах полностью эквивалентных терминов они считаются
представителями одного дескриптора МИ ПТ.
     3.2.2. При отсутствии в языках-ком полентах полных эквивалентов для выражения одного и
того же понятия в качестве дескриптора МИ ПТ в одноязычных версиях используют неполные и
частичные эквиваленты.
     Неполными эквивалентами являются термины, для которых объемы выражаемых ими понятий
пересекаются.
     Частичными эквивалентами являются термины, для которых объем понятия, выражаемого
одним эквивалентом, входит в объем понятия, выражаемого другим эквивалентом.
     3.2.2.1. Если различие в объеме понятий между неполными или частичными эквивалентами
не существенно для данного МИ ПТ, они могут быть использованы для представления дескриптора
МИ ПТ в разных одноязычных версиях, например:
        русое.                                      франц.
       АННОТАЦИЯ                                   RESUME
     3.2.2.2. Если различие в объеме понятий между неполными или частичными эквивалентами
существенно, при представлении дескриптора МИП'Г водноязычных версиях значение используе­
мого термина уточняется одним из следующих способов:
     1) добавлением релятора (п. 3.2.2.3);
     2) добавлением примечания (п. 3.2.2.4);
     3) включением термина в уточняющее словосочетание с определяющими словами (п. 3.2.2.5);
     4) введением условно эквивалентных аскрипторов в тезаурусную статью дескриптора одно­
язычной версии (п. 3.2.6);
     5) использованием комбинации двух или более терминов (п. 3.2.2.7).
     3.2.2.3. Добавлением релятора, который является частью дескриптора, применяется в тех
случаях, когда для более полного соответствия содержанию дескриптора необходимо ограничить
объем понятия, выражаемого термином, например:
       англ.                                       русс к.
       TREE                                        ДЕРЕВО (РАСТЕНИЕ)
       WOOD (MATERIAL)                             ДЕРЕВО (.МАТЕРИАЛ)
       WOOD (LANDSCAPE)                            ЛЕС (ЛАНДШАФТ)
     3.2.2.4.    Добавление примечания, которое не является частью дескриптора, используют в
случаях уточнения объема понятия, выраженного соответствующими дескрипторами на разных
языках-компонентах, например:
       фраки.                                      русск.
       AFFILIATION                                 МЕСТО РАБОТЫ
                                                   (как элемент библиографического описания,
                                                   обозначающий место работы автора публикации)
      3.2.2.5.    Включение термина в уточняющее словосочетание применяется в тех случаях, когда
требуется ограничить объем понятия и данное словосочетание устойчиво употребляется в докумен­
тах, например:
         англ.                                      русск.
       CRANE (MACHINE)                              ПОДЪЕМНЫЙ КРАН
     3.2.2.6.    Введение условно эквивалентных аскрипторов в тезаурусную статью дескриптора
одноязычной версии применяется в тех случаях, когда они необходимы для однозначного представ­
ления понятия в данной версии, например:
       русск.                                      англ.
       ГРАФИК                                      GRAPH
                                                   U F diagram
                                                        chart
     3.2.2.7.     Если исходный дескриптор обозначает понятие, не выраженное в виде единого термина
на другом языке-компоненте, допускается использовать в одноязычной версии в качестве эквива­
лента комбинации двух или более дескрипторов одноязычной версии, например:
        русск.                                    франц.
       ПЕРФОКАРТА РУЧНОГО                          CARTE PERFOREE-*-
       ОБРАЩЕНИЯ РЕФЕРИРОВАНИЕ                     SELECTION MANUELLE
                                                    RESUME ANALYTIQUE +
                                                    ELABORATION