ГОСТ 20736-75

Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й        С Т А Н Д А Р Т
                                       С О Ю З А          ССР




                       СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРИЕМОЧНЫЙ
                                КОНТРОЛЬ
                      ПО КОЛИЧЕСТВЕННОМУ ПРИЗНАКУ
                                       ПЛАНЫ КОНТРОЛЯ

                                     ГОСТ 20736-75
                                    (СТ СЭВ 1672-79)

                                      Издание официальное




                            ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ СССР ПО СТАНДАРТАМ
                                             М о с к ■■


пожарный сертификат

УДК 658.562.012.7(083.74)                                          Группа Т59

Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н Ы Й         С Т А Н Д А Р Т     С О Ю З А    С С Р



      СТАТИСТИЧЕСКИЙ ПРИЕМОЧНЫЙ КОНТРОЛЬ                      гост
          ПО КОЛИЧЕСТВЕННОМУ ПРИЗНАКУ
                                                        20736 - 75*
                     Планы контроля
                                                         (CT СЭВ
     Sampling Inspection by variables. Control plans
                                                         1672- 79)

Постановлением Государственного комитета стандартов Совета Министров СССР
от 10 апреля 1975 г. Но 909 срок введения установлен
                                                                  с 01.01.76


   Настоящий стандарт распространяется на все виды штучной
продукции, поступающей на контроль в виде одиночных или после­
довательности партий, и устанавливает планы и порядок проведения
статистического приемочного контроля качества продукции по ко­
личественному признаку при нормальном распределении контро­
лируемого параметра.
   В случае необходимости нормальность распределения контро­
лируемого параметра проверяют по ГОСТ 11.006—74.
    Обозначения терминов приведены в справочном приложении 1.
    Стандарт полностью соответствует СТ СЭВ 1672—79.

                             1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ

   1.1.   К о н т р о л ь по  количественному         признаку
заключается в том, что у единиц продукции измеряют значения
контролируемого параметра, вычисляют выборочное среднее ариф­
метическое значение и оценивают его отклонение от одной (верх­
ней или нижней) или двух заданных границ. Эти отклонения срав­
нивают с заранее установленными контрольными нормативами и
по результатам этого сравнения принимают решение о соответст­
вии или несоответствии продукции установленным требованиям.


 Издание официальное                                    Перепечатка воспрещена
       ★
 * Переиздание (июль 1982 г.), Изменением № U утвержденным в декабре 1981 г.;
                         Пост. № 5656 от 25.12,1981 г.
                                   (ИУС 3— 82).
                                       © Издательство стандартов, 1982

Стр. 2   ГОСТ 20736— 75

     1.2. Д л я в ыб о р а п л а н а к о н т р о л я д о л ж н ы б ы т ь
установлены:
     объем партии или ее верхнее и нижнее значения;
     контролируемые параметры с указанием их границ;
     приемочный, уровень дефектности для каждого контролируемого'
параметра (п. 1.4);
     среднее квадратическое отклонение или метод его оценки1
 (п. 1.5);
     способ контроля — 1,2 или графический (см. п. 1.4);
     уровень контроля (п. 1.6);
     вид контроля, указания о начальном виде контроля и возмож­
ности перехода от одного вида контроля к другому (п. 1.7).
     Примеры применения правил и таблиц настоящего стандарта
для различных планов контроля приведены в справочном прило­
жении 2.
     1.3. К о н т р о л ь к а ч е с т в а п р о д у к ц и и следует прово­
дить по каждому установленному в нормативно-технической доку­
ментации (НТД) контролируемому параметру. В зависимости от
объема партии и уровня контроля из табл. 1 находим код объема
выборки.
    Выборку следует отбирать случайным образом, так чтобы каж­
дая единица продукции имела одинаковую вероятность быть ото­
бранной.
    Правила отбора единиц продукции в выборку — по ГОСТ
18321—73.
     1.4. П р и е м о ч н ы й у р о в е н ь д е ф е к т н о с т и AQL
     1.4.1. AQL не определяет уровень дефектности продукции в оди­
ночных партиях и поэтому не гарантирует выполнение требований
потребителя в каждой одиночной партии, но гарантирует их
выполнение в среднем для последовательности партий.
    Чтобы определить риск потребителя при приемке одиночных,
партий, следует использовать оперативную характеристику уста­
новленного плана контроля.
     1.4.2. При заданных верхней и нижней границах контролируе­
мого параметра допускается:
    устанавливать два значения AQL — для верхней (AQLB) и
для нижней (j4QLh) границ контролируемого параметра;
    устанавливать одно значение AQL для общего уровня дефект­
ности вне верхней и нижней границ контролируемого параметра.
    Табл. 3, 4, 6—9; П и 19 стандарта составлены для значений
Л QL = 0,04 %; 0,065 % ит. д.
    С помощью табл. 2 по установленному значению AQL выбира­
ют из этого ряда одно значение.

ГОСТ 20736—75   Стр, 3

    1.4.3.     AQL может быть установлен либо на основе анализа эко­
номических показателей, либо соглашением поставщика и потре­
бителя на основе заключений экспертов (ГОСТ 23853—79).
    1.5. М е т о д ы о ц е н к и и с п о с о б ы к о н т р о л я
    1.5.1. В качестве оценки для неизвестного среднего значения
контролируемой партии следует использовать среднее арифмети­
ческое значение х выборки.
    1.5.2. Если среднее квадратическое отклонение а в контроли­
руемой партии известно, то следует использовать a -план. Если
среднее квадратическое отклонение о неизвестно, то оно может
быть оценено либо через среднее квадратическое отклонение s вы­
борки, либо через средний размах R выборки.
    В первом случае следует принять 5-план, во втором случае —
^?-план.
    Указанные три типа плана (a-, s- и R-план) контроля имеют
почти одинаковые оперативные характеристики (см. п. 1.8). Для
каждого типа плана контроля Задаются критерии принятия реше­
ния относительно приемки или браковки контролируемой партии
продукции:
    контроль при одной заданной границе (верхней или нижней)
контролируемого параметра;
    контроль при.двух заданных границах контролируемого пара­
метра:
    а) двум заданным границам (верхней и нижней) соответству­
ют различные AQL (AQLB n A Q L H);
    б) двум 'заданным границам (верхней и нижней) соответствует
одинаковый AQL.
    Планы обоих способов, а также графического способа контро­
ля имеют для одинаковых значений AQL и соответствующих кри­
териев приемки приблизительно идентичные оперативные харак­
теристики.
    Способ 1. Устанавливают код объема выборки и AQL, на ос-
вании которых из табл. 6—7, 11—12, 16—17 получают объем вы­
борки п и контрольный норматив k. Затем по значениям границы
контролируемого параметра, среднего арифметического значения
х и среднего квадратического отклонения о (или его оценки) нахо­
дят величину Q, которую сравнивают с k.
    Данный способ следует применять в тех случаях, когда не тре­
буется оценка входного уровня дефектности каждой партии, по­
скольку случайные отклонения этого уровня не сопровождаются'
серьезными последствиями.
    Способ 2. Устанавливают код объема выборки и AQL, на осно­
вании которых из табл. 8—9; 13—14; 18—19 получают объем вы­
борки п и допускаемый уровень дефектности М. Далее так же,